Банките в България ще се взривят до края на годината

Едно интервю на Славей Костадинов с доц. Минчо Христов

Доц. Минчо Христов предвижда банков апокалипсис до края на годината! При това по най-лошия сценарий от 1996 /97 г. Бившият независим депутат вижда и други дупки в постната пица на българина, наследени от предишни управления, с което картинката става още по-черна, ако сегашното правителство не намери воля да ги запуши. Нещо повече – в интервю за в. “ШОУ” Минчо Христов обявява, че подозира сценарий за повторение на банковите фалити, което звучи зловещо.

- Кое ви дава основание да играете ролята на лошия вестоносец?

- Ами това, че БНБ вече официално признава, че лошите кредити са 20 процента. Което означава, че те са поне 25-30 процента, между нас казано. Критичната граница е 18-20 на процента, т.е. ние сме официално точно на ръба.

Много хора си мислят, че влоговете им са гарантирани. Това е абсолютна лъжа!

И го казвам съвсем отговорно, казвал съм го и на колегите от трибуната на миналия парламент. В Закона за гарантиране на влоговете има два криминални момента. Единият е, че при фалит на дадена банка фондът за гарантиране на влоговете трябва да започне изплащането не по-късно от 20 дни, но никъде не пише кога ще завърши, което позволява това изплащане да продължи 50 години, т.е. хората никога да не не си получат парите.

- Нещата преди и сега са различни…

- Напротив, кое е различното? Какво ставаше преди 1996 г.? Създадоха се банки, включително със заемен капитал от БНБ, който се връщаше следващата седмица. Как? Банките събираха депозити от хората и ги раздаваха на свои хора. Точно така БНБ рефинансираше банките. Тоест, в един момент се оказа, че частните банки са раздали необезпечени кредити на свои хора с парите на обикновените вложители.

- Имаше закон Каракачанов?

- Този закон беше за обявяване на кредитните милионери. Аз се опитах да предложа в миналия парламент банкерите да бъдат проверени заедно с кредитните милионери, да бъде проверено тяхното имущество. Този закон още отлежава в деловодството. Милионерите се издължиха с обезценени левове. Вземаха се долари, а се връщаха обезценени левове.

Сега се готви абсолютно същата схема.

През 2002 г. мнозинството на гражданина Симеон Сакскобургготски премахна наказателната отговорност за раздаване на необезпечени кредити. И какво стана? – От 2002 г. насам започнаха да се раздават необезпечени кредити. Огромни! Говоря за корпоративни фирмени кредити, които и сега продължават да се раздават. Голяма част от необслужваните кредити са корпоративните, т.е. фирмени.

Отделно е, че хората не могат да плащат тези криминални непосилни лихви.

Вторият от криминалните моменти е, че всички валутни влогове, така пише в закона за гарантиране, ще бъдат изплащани в левове по курса на първоначалния ден на плащането. Тоест, ако не дай Боже, стане някаква криза, левът бъде обезценен, всички хора, които имат валутни влогове, а те са над 15 милиарда лв. равностойност, ще загубят валутните си влогове и ще им бъдат изплатени обезценени левове.

Това е замислено от българската финансова мафия още 1997 г., когато е писан законът. И съм го казвал на моите колеги от парламента, казвам го и на вас. Предстоящата година ще покаже дали съм бил прав. За мен финансовата мафия е замислила този грабеж и тя ще го осъществи.

- Между другото, какво стана с банкера на “Мултигруп” Миронов, който показно беше свален с чул на главата на софийското летище

- Нищо. Доколкото знам, го оправдаха и го пуснаха, а сега си живее в имотите в САЩ, където има цяла колония от български банкери, които ограбиха спестяванията на народа. Живеят си в имения за десетки милиони долари, без да могат да обяснят откъде ги имат. Многократно предложих закон за разследване на имуществото на висшите български банкери, политици и магистрати, но срещах стена от управляващи и опозиция.

- Много нависоко летите – ясно, че срещате всеобщо опълчение?

- Вижте, бях зам.-предсдател на комисията по корупцията в миналия парламент и съм се наслушал на невероятни скандални неща. Шефове на политически партии, които имат имения примерно в полите на Витоша, декларират квадратния метър по лев-два, при условие, че там той струва стотици левове. Трябва не политиците да определят стойността на своето имущество, а данъчните да почукат на вратата на всеки един политик, да влязат вътре, да направят една независима експертна оценка и да попитат съответния политик колко данъци е платил последните години и откъде са тези приходи. Но да се разследват по закон всички. Убеден съм, че 90 на сто от политиците, защото все пак има някои честни, не могат да обяснят произхода на имуществото си.

- Да се върнем на прокобата ви за българските банки. Как си го представяте? Откъде ще започне всичко?

- Повод ще се намери. Прави ли ви впечатление, че банките у нас вземат от два до три пъти повече лихви, отколкото във Франция, Австрия, Германия и т.н.

- Тук вземат до 19 процента лихва…

-Да, някои и повече.

- Добре, банките държат високи лихви. После какво става?

- Ами първо ограбват хората и обикновените фирми по един жесток и безпрецедентен начин. Върнаха и наказателната такса за предсрочно погасяване на кредити. Второ, което е изключително скандално, дадоха на банките сами да определят така наречения референтен лихвен процент, т.е. всяка банка може да определя по собствена методика лихвите си и което е най-скандалното – ако един човек вземе примерно заем с 10 процента лихва, на следващия месец банката може да му каже, че тя е променила методиката и отсега-нататък трябва да плаща 30 процента лихва. Още по-скандален е скритият факт, че в този референтен лихвен процент банките включват лошите кредити.

Те не се връщат, а тези загуби се включват в лихвите на добросъвестните граждани, които съвестно си погасяват кредитите и в това е големият проблем.

- Какъв е големият проблем? Банките си въртят парите, както си искат, стига да не фалират?

- Точно това е големият проблем. В лихвите на добросъвестните платци се включват тези загуби, които банките не връщат, и тези липси генерират увеличението на лихвите, създават един омагьосан затворен кръг, който неминуемо води до фалит.

- Да не искате да кажете, че това се прави умишлено и с по-далечен прицел?

- Да, и не само това. От една страна е престъпната печалба, а от друга е сривът на системата, който според мен наистина предстои.

- Какво означава срив на системата?

- Означава фалит на една-две банки и оттам-нататък ще започне ефектът на доминото, както стана през 1996/97 г.

- Добре, а самите банкери какво печелят, като фалират банките си?

- Печелят следното. Те ще върнат обезценени левчета. Тоест, печелят това, че са раздали на свои хора, т.е. на себе си, необезпечени кредити.

- Ако правилно съм ви разбрал, кредитните милионери, които са завлекли стотици милиони с необезпечени кредити, и банкерите са скачени съдове?

- Точно така! И то при липсата на наказателна отговорност за раздаване на необезпечени кредити…

- Искате да кажете, че вместо да мъчат да банкират в условията на конкуренция, в един момент ще се окажат с огромна маса свободни пари?

- Точно това е. Парите се акумулират, раздават се на свои хора и в един момент, когато настане сривът и на хората се раздадат обезценени левчета, големите пари ще останат у тях. А България е може би единствената страна в ЕС, където влоговете се гарантират в местна валута!

- Едно не ми е ясно. След като сме под реалния надзор на ЕС, по какъв начин банковата система и финансовата олигархия ще си позволят такава мащабна операция?

- Ако мислите, че западните банки не крадат, трябва да ви разочаровам. Преди няколко години генералният прокурор на Ню Йорк уличи десетина от най-големите банки начело с „Мерил Линч”, където работеше Милен Велчев в огромни злоупотреби. Банките се съгласиха да изплатят незабавно глоба от няколко милиарда долара, само и само да се спре наказателното преследване. Оказа се, че тези банки са лъгали умишлено своите клиенти, като са им пробутвали акции, които не струват пукната пара и т.н. Такива скандали има достатъчно и в Европа. А вие ми говорите за България! Крайно време е държавата да се вземе в ръце и да наложи строг контрол върху банките и да защити хората от този произвол.

- Кои са другите пробойни в и без това постната пица на народа?

- Много са. Просто не могат да се изброят. Вземете субсидията, която в предишния парламент беше увеличена пет пъти, т.е. по 15 хиляди за депутат, който и извън това получава 5 средни заплати и харчи излишъците за глезотии. Вземете партийните клубове, които се дават за партийна дейност, а всички от тях са превърнати в кръчми, казина и едва ли не в публични домове. Вижте какви пари се изливат във всяка една предизборна кампания. Един плакат струва колкото един хляб, а страната е облепена с много милиони плакати при положение, че основните продукти са нараснали с 50 процента за една година. Просто незабавно държавата трябва да приеме един закон за спекулата, защото това, което става с горивата, става с всички продукти.

- Вече един закон за спекулата в ранните демократични години беше тотално опорочен.

- Не, вижте, този закон може да бъде формулиран само в едно изречение – нормата на печалба не може да бъде повече от 10 процента. Примерно много малко хора знаят, че супермаркетите из цялата страна вземат между 40 и 50 на сто надценка, докато в другите страни на Европа в същите вериги тя е максимум 15 процента. Значи къде е тук държавата да тропне с юмрук по масата и да каже на тези спекуланти, че не може така да грабят хората?! Или да вземем застрахователите и съответните чиновници и лобисти, които работят за тях. В другите страни от ЕС при една щета обезщетението може да стигне до 1 млн. евро, докато в България вижте колко плащат, говоря за тежки щети – няколко десетки хиляди лева. Тоест, нашите застрахователи иска да не плащат нищо на застрахованите, а да вземат европейски застраховки. В момента държавата буквално рекетира хората и ги плаши, че ще ги глоби, ако те нямат задължителната гражданска отговорност, дори да не карат колата си, дори да стои в гараж. Това е вече най-големият абсурд, който съм виждал и който е по-голям от абсурда за пререгистрацията! Когато тя стана, аз внесох закон, с който тя да се отмени и тогава ми направи впечатление, че нито една от политическите партии не ме подкрепи. А истината е, че и Меглена Кунева, и Румен Петков лъгаха най-безобразно от трибуната на НС, че това го искал ЕС. Аз проверих случая и им казах, че ако сега отидат в Гърция, Франция и други страни от ЕС, ще видят, че хората си карат със старите номера и никой не ги закача. Но тук изрекетираха хората и ги ограбиха с 60 милиона.

Това е пълен абсурд! Лобистите замислят да прокарат и глоби за коли, които са в гараж. А това е в противоречие с конституцията. Не може човек да бъде глобен за нещо, което не е извършил. Все едно да имате нож в кухнята и баретите да ви арестуват за това, че бихте могли да направите престъпление с този нож. В миналото НС искаха да въведат и такса електромер, а това по най-груби изчисления бяха 120-130 млн. лв., които ЕРП-тата трябваше да откраднат и да изнесат в чужбина.

- ЕРП-тата, които разплакаха цял един народ?

- Истината е такава. В продължение на много години аз поставях въпроса на Станишев, който мънкаше като ученичка и не ми отговаряше, а ставаше въпрос за следното – тези ЕРП-та вече десет години не са изплащали и стотинка дивидент на държавата. Те твърдят, че нямат печалби, което е нагла лъжа. Защото ако човек сметне дори само това, което са платили като консултантски услуги – по пет хиляди на ден на свои вътрешни фирми и т.н., ще се види, че всички тези печалби са източени и държавата по най-груби сметки, казвал съм го на Станишев, има да взема 500 млн. лв. от тези дружества.

- И как ще стане това?

- Това са откраднати пари. Ако държавата има правителство, парламент, прокуратура, незабавно ще направи една сметка и ще каже: Господа, вие ни дължите 500 млн., ще ги приспаднем от вашата собственост и държавата автоматично ще стане собственик на 70 или 80 процента от тези дружества. А откраднатите пари ще се използват за пенсии, болници, поликлиники…

- Е, все пак зависи как са сключени приватизационните договори?

- Това са криминални договори! Аз съм ги дал на прокурор. В тях няма нито дума за някакви обезщетения и задължения от страна на тези дружества. Т.е. Милко Ковачев и гражданинът Симеон Сакскобургготски отдавна трябваше да лежат в затвора за тази приватизация. Трите дружества бяха приватизирани общо за 780 млн., при условие, че мрежата само в София струваше между 3 и 4 милиарда евро! Имаше такъв анализ на независим консултант. Представете си за какъв невероятен грабеж става дума! Само кабелите, ако бъдат продадени за скрап, ще струват много повече, отколкото тези 780 млн. Не говорим за трансформатори, почивни станции, недвижими имоти и пр., и пр.

- То ще излезе бетер приватизацията на БТК!

- Разбира се. БТК и ЕРП-тата са най-криминалните сделки в историята на приватизацията в България. Трудно е да се направи класация на грабежите, но бих споменал още два примера. Концесията за Софийска вода. В момента кубик вода от язовир Искър струва на концесионера 2 стотинки. Той го продава за 1,5 лв., при условие, че в София водата идва по гравитачен път, не се ползва електричество и т.н.

- Но се губи около 50-60 на сто от водата по трасето?

- Казвам веднага. Първо, не са направени никакви инвестиции. Второ, във всички европейски столици загубите са около 10 на сто.

В България в момента те са 62 процента, които се включват в цената на водата.

На Запад и в тия 10 на сто загуби се включва нищожна част в цената. При нас концесионерът си включва 60-те процента в ценообразуването и няма никакъв интерес да реконструира мрежата. Има интерес водата да изтича в канавката, защото я плащат гражданите. Всичко се начислява в сметката. Аз предложих максимум 25 на сто да бъдат начислени, но парламентът не го прие, а цената на водата щеше да падне наполовина.

- Още малко и ще докарате загубите от калпави договори до един цял годишен бюджет на България?

- Ще ги докарам и повече. Малко известно е, но в момента у нас действат два самоубийствени договора за концесия. Единият е за Челопеч, златното находище. 1,5 процента от печалбата отиват за държавата, останалите за концесионера от Канада. При второто златно находище в Крумовград приходите за държавата ще бъдат 30-40 млн., докато за концесионера само от един хълм край Крумовград ще бъдат около милиард и половина.

Представете си за мащаба на грабежа!

Аз и още няколко депутати вдигнахме шум и стана голям скандал в предишния парламент, защото на всичко отгоре концесионерът искаше да въведе така наречената цианидна технология. Знаете, че цианидите са най-силните отрови на земята. И те щяха да използват стотици хиляди тонове цианиди за промиване на златната жила, след което те ще влязат в подпочвените води и щяха за замърсят цяла Южна България. За 20 години концесионерът щеше да прибере не по-малко от 21 млрд. долара, държавата ще получи стотина милиона и съсипана природа, бум на раковите заболявания и т.н. Няма държава, която да позволи такава такса от 1,5 процента от печалбата! Дори в африканските страни, Либия или латиноамериканските страни по-голямата част е за държавата и много по-малката за концесионерите – около 20 на сто плюс всички разходи около проучване и добив.

- Може да сте прав, но това е вече статукво…

- Не, тези концесионни сделки могат незабавно да бъдат развалени със закон. Просто затова сме бедни, затова няма пари за образование и лечение, защото парите изтичат в чужбина.

ЧЕЗ например финансира чешките пенсионери с пари, които изтичат от България

Абсурдно е, че един зам.-министър като Гергана Сърбова може да даде лиценз за трети джиесем оператор за смешните 27 млн. евро, а след това да стане директор на БТК. Още по-абсурдно, престъпно, е поведението на една Меглена Кунева като главен преговарящ. С нейно съдействие бяха закрити трети и четвърти енергоблок на АЕЦ “Козлодуй”, които произвеждаха енергия за под 2 стотинки киловата. И цялото й поведение беше с едничката цел да се осигури пазарът на румънската централа “Черна вода”, която е финансирана от банка “Париба”. Това е петата банка по големина в света. Много малко хора знаят, че там работи и Милко Ковачев, но той е дребна фигура в сравнение с Меглена Кунева. Тя е член на УС на борда, това е най-висшата длъжност в банката с няколкостотин хиляди евро възнаграждение на месец. Много странно е, че закриваш Козлодуй и осигуряваш печалбите на румънската централа да си продава тока на Балканите, с което пък осигуряваш печалбите на “Париба” и след като свършваш мандата си като еврокомисар, те назначават като висш член. Милко Ковачев също беше изтеглен на работа в чужбина, след като приватизира ЕРП-тата и след като “Париба” също беше консултант в случая. Скандалното е, че ЕС никога не е искал закриването на трети и четвърти блок, нямаше никакво писмено становище. Имаше едно изказване на един съмнителен лобист като Гюнтер Ферхойген, който даде едно изявление, но никога Европейската комисия не е поставяла никакво условие за приемането на България да се закрият тези блокове

Има и още нещо скандално. Много малко хора знаят, че според чл. 36, 3 години след присъединяването си към ЕС ние имахме право да пуснем реакторите, ако имаме някакви икономически проблеми. Това също не се използва. Няколко пъти питах Станишев от трибуната на НС. Той, разбира се, не отговори смислено. Мога да се похваля, че осуетих и може би най-скандалната сделка на предишния кабинет – магистрала “Тракия”. Аз бях човекът, който изиска материалите по договора и който ги разгласи от парламентарната трибуна. За 25 години концесия от българския народ щяха да бъдат източени около 30 млрд. лв. като пътни такси. В договора беше залегнало, че дори да няма нито един автомобил по тая магистрала, държавата се задължаваше да плаща за близо 20 000 коли на ден на концесионера, т.е. гарантираше му приходите. Имайте предвид, че в света няма държава, която е построила две трети от магистрала от 400 км и за довършването на 120-130 км да даде за експлоатация цялата магистрала на една абсолютно съмнителна фирма и една абсолютно съмнителна банка. В случая това беше световно неизвестната стопанска банка “Свети дух”, която трябваше да финансира тази сделка. Това беше една невероятна кражба и ако тези факти не бяха добили публичност, сделката щеше да се осъществи. Тогава в момента гражданинът Симеон Сакскобургготски, неговият антураж, заедно с политиците от БСП, които лобираха, щяха да получават от мен и от вас, от нашите деца и внуци за своите деца и внуци гарантирани приходи от тази магистрала. Тоест,

щяха да откраднат от всички нас 30 млрд. лв.

За това става въпрос. Не сме толкова бедни, но много крадем и каним крадците отвън с погача. В противен случай щяхме да бъдем поне по средата по жизнен стандарт в ЕС.

източник:http://analizi.net/novini/88-bankite-v-balgaria-shte-se-vzriviat-do-kraia-na-godinata.html

Агенти в листите

По агентите им ще ги познаете.

И ако за БСП те са били и ще бъдат винаги „наша гордост“, необяснимо е какво място намират в листите на организации, които драпат да докажат, че са модерни, съвременни, че някои даже и „десни“.

Впрочем, ето ги (не всичките, само в листите на партиите, които ще влязат в Народното събрание; от тях САМО ЕДНА е заличила бивш сътрудник на ДС, така че, скъпи десни избиратели, мислете, когато гласувате!): 

Коалиция „БСП лява България” 

1. Васил Петров Коларов – 26-и МИР София-област.

2. Добромир Мартинов Задгорски – 29-и МИР Хасково.

3. Емил Ценов Георгиев – 2-и МИР Бургас.

4. Марин Йорданов Маринов – 12-и МИР Монтана.

5. Минчо Мънчев Минчев – 15-и МИР Плевен.

6. Младен Ясенов Пачеджиев – 1-и МИР Благоевград.

7. Нако Райнов Стефанов – 12-и МИР Монтана.

8. Недим Хафъз Ибрахим Генджев – 30-и МИР Шумен.

9. Нешо Цанков Нешев – 3-и МИР Варна.

10. Румен Василев Гечев – 15-и МИР Плевен.

11. Сиво Петров Сивов – 21-и МИР Сливен.

12. Стефан Дянков Стефанов – 25-и МИР София.

13. Таско Михайлов Ерменков – 21-и МИР Сливен.

14. Христофор Ефтимов Христов – 23-и МИР София. 

Коалиция „Патриотичен фронт – НФСБ и ВМРО” 

1. Антоанет Николаев Атанасов – 28-и МИР-Търговище.

2. Васил Димитров Атанасов – 10-и МИР-Кюстендил.

3. Велизар Пенков Енчев – 26-и МИР-София-област.

4. Георги Дражев Атанасов – 30-и МИР-Шумен.

5. Димитър Никифоров Анков – 25-и МИР-София.

6. Иван Йорданов Георгиев – 31-и МИР-Ямбол.

7. Илиян Митов Игнатов – 25-и МИР-София.

8. Красимир Дончев Каракачанов – 15-и МИР-Плевен и 25-и МИР-София.

9. Любомир Александров Желев – 28-и МИР-Търговище.

10. Стефан Георгиев Солаков – 13-и МИР-Пазарджик.

11. Тодор Маринов Василев – 26-и МИР-София-област.

12. Христо Младенов Георгиев – 10-и МИР-Кюстендил 

ДПС 

1. Ахмед Ахмедов Башев – 1-и МИР Благоевград.

2. Байрамали Наим Идриз – 17-и МИР Пловдив.

3. Дауд Мехмед Ибрям – 19-и МИР Русе.

4. Джемал Мурад Чобан – 21-и МИР Сливен.

5. Красимир Романов Асенов – 16-и МИР Пловдив.

6. Лютви Ахмед Местан – 9-и МИР Кърджали и 29-и МИР Хасково.

7. Мехмед Юмер Юмер – 20-и МИР Силистра.

8. Мехмедали Зейнал Гази – 21-и МИР Сливен.

9. Рамадан Байрам Аталай – 20-и МИР Силистра.

10. Стоян Генчев Стоянов – 6-и МИР Враца и в 24-и МИР София.

11. Янко Александров Янков – 21-и МИР Сливен. 

Коалиция „Алтернатива за българско възраждане” (АБВ) 

1. Валенто Александров Василев – 15-и МИР Плевен.

2. Валери Горанов Младенов – 23-и МИР София.

3. Венизел Кирилов Чунгрушанов – 5-и МИР Видин.

4. Володя Василев Кенарев – 19-и МИР Русе.

5. Георги Сеферинов Георгиев – 26-и МИР София-област.

6. Димитър Иванов Костов – 17-и МИР Пловдив.

7. Димитър Петров Бабиков – 17-и МИР-Пловдив.

8. Лъчезар Стаменов Никифоров – 14-и МИР-Перник.

9. Марин Славчев Черкезов – 3-и МИР-Варна.

10. Райчо Борисов Костадинов – 2-и МИР-Бургас.

11. Стайко Иванов Спиридонов – 13-и МИР-Пазарджик. 

Коалиция „България без цензура” 

1. Валентин Цветанов Митов – 25-и МИР София.

2. Васко Николаев Марков – 26-и МИР София-област.

3. Димитринка Димитрова Арсова – 20-и МИР Силистра.

4. Иван Евгениев Могилски – 2-и МИР Бургас и 13-и МИР Пазарджик.

5. Йордан Войков Добрев – 20-и МИР Силистра.

6. Красимир Цветанов Игнатов – 4-и МИР Велико Търново.

7. Николай Стефанов Радулов – 25-и МИР София.

8. Феим Хабиб Мендерес – 9-и МИР Кърджали.

9. Христо Атанасов Коев – 18-и МИР Разград. 

ГЕРБ 

1. Любомир Димитров Христов – 30-и МИР Шумен.

2. Николай Пенев Атанасов – 18-и МИР Разград.

3. Румен Иванов Иванов – 8-и МИР Добрич.

4. Стефан Иванов Дедев – 16-и МИР Пловдив.

5. Тодор Костадинов Губатов – 8-и МИР-Добрич. 

Коалиция „Реформаторски блок” 

1. Владимир Иванов Матеев – 18-и МИР Разград (заличен). 

ПРИЗИВ ЗА ПОМОЩ: Уважаеми приятели и читатели, надявам се, че статиите ми Ви харесват, тъй като са свързани със заобикалящият ни свят и показват как да се преборим срещу несправедливостите.  Блогът ми разчита на Вашата подкрепа.   Поради нефинансовото ми състояние съм възпрепятстван да продължавам да водя своите битки спрямо имотните ми измами, корупцията в съдебната система и несправедливостите в нашата държава- България!

Това е ДАРИТЕЛСКАТА  банкова сметка в „ ЦКБ”- клон Сливен

- BG88 CECB 9790 10C0 6029 00 Живко Желев Бъчваров

GSM: 0887027608

 E- Mail: jivko2811@gmail.com

Или чрез PayPal: 

АРХИВ ЗА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА

АРХИВ ЗА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА В        КОЯТО ИМА КОРУПЦИЯ

В моите трайни спомени ще Ви запозная как минаха тези двадесет и четири години, през корумпирания съд в Сливен. Сега е „честен, честен” до неузнаваемост от корупция, но спомените ми са живи. Дано Господ ги съжали тези които са на земята, под-земята и тези на небето където светят като звезди, че чак на Всички очите заслепяват!!!

 

   Това се случи на 28.03.1995г., тогава в писмен вид бях подал сигнал, че в Сливенския съд  има корупция. Имах дело в Нова Загора което е образувано НОХД № 331/1996 г. и продължи в ЯОС дело НОХД №833/ 1998 г. Всички съдии от Районен съд Нова Загора са си направили отвод по делото и същото с изх. № 247/03.05.1997 г. е изпратено на Окръжен съд Сливен за определяне на компетентен съд.  , което съдиите многократно и умишлено го отлагаха,  но те обичаха да им дават, а аз съм врагът на корупцията. След като не съм посочил в сигнала срещу кои съдии пряко съм отправил думите, че са корумпирани, тогавашният председател на районния съд Георги Чолаковпостави имената на част от съдиите, които са гледали делата, а те обичаха да взимат. След него той  изреди заместник- председателя на районния съд Юлияна Колева съдиа във ВСС, след нея последваха Божидар Райнов и други като Светла Цолова /сега съдия в Апелативен съд Бургас/, които  в оригинала на „Обвинителния акт” ще видите. През 1995г. Районен прокурор беше известната прокурорка Кети Бозукова, а председател на Окръжния съд е съдията  Иван Димов /доскоро съдия в ВСС /.  До този момент прочетох все известни съдии, които са  остатъка от комунизма. Беше заведено дело за оклеветяване на съдиите, на които никога  не съм споменавал имената в сигнала, по- скоро сами се разгадаха. В хода на делото алчността на съдиите се изразяваше в това, че направиха искане на всеки да бъде изплатено от мен по 300 000 лева, защото съм им подронил авторитета. Последваха и други съдебни заседания, но в различни в страната съдилища,бях разиграван от тях като циркаджийска мечка. Стигна се до там, че  един от съвестните съдии се оттегли от играта, която  искаха да изиграят, но действително корупция имаше в съда и се стигна до там, че делото което беше заведено срещу мен, беше загубено от алчните господа съдии. Разноските по делото, които направих, бяха повод да ви покажа, че корупцията е това, което в българите е вроден талант от комунизма, а съдия да бъдеш трябва да си от произход на комунисти.

Показвам Ви някой от тях и обвинителния акт срещу мен, а ако смятате че те са се отказали от корупцията, може да ги видите. Сега 2014 год. те заемат много високо ниво в съдебната система: Светла Цолова /сега съдия в Апелативен Съд Бургас/, Георги Чолаков / съдия във Висш Административен Съд /, Юлияна Колева / съдия във Висш Съдебен Съвет /.

Сега, двадесет и четири години по- късно, отново съм измамен по отношение на жилището на покойната ми майка, което е препродавано два пъти и е прикривано и се прикрива от Прокуратурата.

Сега  има Класическа схема за имотна измама, която в линка  и ще разберете.  Този вид престъпление, което някак си придобива статут на обичайна практика, придоби вече такива мащаби и такъв размах, че не е пресилено да се нарече – новата експроприация на беззащитните.
Не е нужно да се обяснява какви могат да бъдат последиците от това нововъведение в престъпния свят.
Но  излизайки от конкретиката на моя случай, Ви призовавам да насочите вниманието си към този вид престъпност – опитите да се използва съдът като нотариус за узаконяване на имотна кражба. Моята битка – от битка с престъпен нотариус и престъпници- крадци на имоти се превърна в борба с българската прокуратура да докажа правото и невинността си. Не оставяйте у българските граждани да се затвърждава убеждението, че държавата в лицето на прокуратурата – действа в полза на престъпниците, че може под маската на юридическата формалност да стори каквото си поиска с абсолютно невиновни хора, че у нас е в сила зловещата смешка – „ще те оставя на произвола на съдебната система“.
Моите събратя по съдба едва ли имат достъп до интернет. Престъпниците да са в някаква степен на социална изолация, да са достатъчно социално безпомощни. А жертвите са много. Публична тайна е. Това престъпно явление е отвращаващо и с насочеността си срещу специфичен беззащитен „контингент“, и с това, че е много ярък симптом на бездържавието, което ни сполетя.  За нас, „обикновените“ и „редовите“, които сме на светлинни години от мафии, разпределения на европейски фондове и политика, от паши и черепи, това е усещането ни за държава – ще позволи ли тя да бъдем лишени от домовете и имотите си, ще се подиграе ли тя с нашия живот, като ни предостави като лесна плячка в ръцете на престъпниците, или ще ни помогне в доказване на една очевидна истина. Ние се борим СЪС съда, а не ЧРЕЗ съда за истината. До голяма степен във ръцете на Главния Прокурор е възможността да се справите с абсурда на настоящото българско правораздаване.Същият този нотариус е бивш Сливенски съдия, които престъпления прокуратурата не искат да му признаят, които е направил в тази имотна измама. Съзнавам, че подобни жестове са отчаяни, малко жалки и в някакъв смисъл дори комични, но то е, защото днешната наша държава посмя да окарикатури битието на своите поданици. 

Това не е история от някой криминален филм, а самата българска действителност! ИМОТНА ИЗМАМА! Имотната измама касае апартамента на покойната ми майка Димитрина Атанасова, извършителите на измамата са нотариус Райна Стойнева и упълномощеното лице Роска Димитрова! Тези деяния прокуратурата в Сливен ги прикрива, защото нотариуса е бивш съдия, вълкът няма да стане агне, така както прокуратурата никога няма да бъде справедлива, докато се помага на бивши колеги!Твърдя, че това разпореждане с пълномощното е нищожно първо поради неспазване на предвидената в закона форма. При изготвянето му не са спазени разпоредбите на чл. 24 ЗН – майка ми не е била в състояние да изрази устно и непосредствено волята си пред нотариуса. Напротив, пълномощното е предварително изготвено в канцеларията на нотариуса по данни  заявени от упълномощената Димитрова, в полза на което е съставено то, а не от майка ми. В кантората нотариуса предварително е подготвил пълномощното и е било прочетено в домът на майка ми, която не е могла да изяви устно своята воля и да се подпише поради крайно влошеното си здравословно състояние /само четири дни след това тя почина/. В пълномощното, с който е оформен нотариалния акт, не е вписана забележка „че поради болест и невъзможност да се подпише саморъчно, беше положен отпечатък от десния палец на завещателя”. Това от друга страна считам, че не може един нотариус да ограничава дееспособността като правно качество на майка ми само и единствено въз основа на своите лични и субективни възприятия, още повече, че при преценката си се води от своя субективен опит и житейската логика, а не от специални познания в областта на медицината и психологията. На практика с действията си нотариусът  действа като квази съдебен орган и решението му има последици в някаква степен сходни с тези на съдебен акт по приключило съдебно производство по поставяне под запрещение. В този смисъл по преценката на нотариуса се придава значение и тежест като на съдебно решение. Лошото е това, че преценката не подлежи на контрол, а да не говорим, че към тази субективна нагласа на нотариуса се прикрепят сериозни и тежки правни последици за субектите на правото. Получава се така, че  Нотариуса ме  лишава и ограничава от субективни права, но без санкцията на ПРОКУРАТУРАТА. Съвсем отделен е въпросът, че изходът от производството пред нотариуса се развива едностранно. Предварително трябва нотариуса  да се запознае с диагнозата и здравословното състояние на майка ми, за което представям епикриза и ТЕЛК- ово решение от което е видно, че майка ми е в  безпомощно състояние и с 95% слепота. На упълномощената Димитрова е добре известно, че се поставят опияти /морфин/ на майка ми.  И с цел да направи имотната измама, търси такъв нотариус  който може да се справя с такива имотни измами, на който му е добре известно, че предварително трябва да се запознае  с диагнозата и здравословното състояние на майка, както и да се представи епикриза и или решение на ТЕЛК. А майка употребява лекарства с опияняващ ефект /МОРФИН/, заверката не може да се извърши на майка ми, за което няма право да прави всякаква заверка на документите от нотариус.Ако възприемем тезата, че все пак нотариуса преценява състоянието на майка ми, как ще  гарантира сигурността на правния оборот, че майка ми не е била „обработена” преди срещата с нотариуса, да се упълномощи точно определено Димитрова и не е моментно решението му.
В тези случаи майка ми изявява волята си лично, а не в кантората на нотариуса, като обичайно здравословното и състояние и поведение са такива, че не поставят под съмнение дееспособността им.  Но разглежданият случай е друг. Нотариусът отива на място в домът на майка ми поради тежкото здравословно състояние, която е на легло в предсмъртен одър. Сам се убеждава, че дори не е в състояние да се подпише и да разговаря. т.е. споделеното от нотариуса, че, за да определи дали едно лице е дееспособно, разговаря с него, в случая е неприложимо. Според закона – при това положение, нотариусът е бил длъжен да се допита до лекуващия лекар относно диагнозата на завещателя, лечението му или поне дали не приема упойващи медикаменти с оглед на това, че тя е под опиати /морфин/ и  това е така. Още повече, че текстът на пълномощното е бил предварително подготвен в кантората на Нотариуса и от друго лице и е било безусловно необходимо волята на майка ми да бъде изявена изрично и недвусмислено, при това относно всички елементи от съдържанието на пълномощното.
Всичко това прави пълномощното за  разпореждане нищожно. Ето затова искам да се потърси наказателна отговорност на наблюдаващия прокурор и разследващия орган, който се води от лъжливите показания на недействителните свидетели!
В този случай не само ще се „удостовери” една привидна сигурност от страна на нотариуса, но дори ще се узакони едно недопустимо правно положение.
Майка трябва да бъде запозната предварително с пълното съдържание на документите, който подписва, да желае да ги подпише и да разбира какво подписва. А тя не ги разбира, защото е под опияняващи медикаменти и слепотата и.
При условията на евентуалност – ако главният иск не бъде уважен, се иска прогласяване нищожността на пълномощното за разпореждане поради липса на валидна воля. Твърдя, че към момента на съставяне на пълномощното майка ми е била в тежко увредено състояние и не е разбирала свойството и значението на действията си. Страдала е от улцерозен ( хроничен) проктит с разсейки, който е довел до усложнения, изразен в лезия, излизаща извън границите на една или повече посочени локализации на шийката на матката. Именно болестта има отношение към невъзможността на майка ми да разсъждава, възприема и да се подпише под пълномощното с разпореждане. Т.е. тя страда от заболяване в краен стадий, довело и до поставянето на морфин, който е довел до сериозни увреждания на обикновената мозъчна дейност.
С оглед на всички тези данни намирам, че нотариусът не е изпълнил и задължението си да провери дееспособността на лицето, което е следвало да направи не само въз основа на личните си възприятия, а и след експертно мнение. Вярно е, че в обичайните случаи на нотариално изповядване на сделки, това не е необходимо. В тези случаи лицата изявяват волята си лично, в кантората на нотариуса, като обичайно здравословното им състояние и поведение са такива, че не поставят под съмнение дееспособността им. Според мен и законът – при това положение, нотариусът е бил длъжен да се допита до лекуващия лекар относно диагнозата на майка ми, лечението и или поне дали не приема упойващи медикаменти, както това да е така. Още повече, че текстът на пълномощното е бил предварително подготвен от нотариуса и Димитрова и е било безусловно необходимо волята на майка ми да бъде изявена изрично и недвусмислено, при това относно всички елементи от съдържанието на пълномощното.
Категорично е установен факт е, че текстът на пълномощното не е съставен от упълномощител /майка ми/, а от нотариуса и  Димитрова, както и че документът е подписан с предварително подготвено съдържание без възможност за нанасяне на корекции /поради липсата на техническа възможност за това/. Не се доказва с нужната безусловност обстоятелството, че волята на за майка ми съвпада изцяло с предварително написаното от друг правен субект, при това навярно заинтересован. Още повече, че волята трябва да бъде недвусмислено заявена – в този смисъл мълчаливото съгласие или съгласие с конклудентни действия /„кимане”/ не са достатъчни. Дори сезиращата молба, която трябва да предхожда всички други действия на нотариуса, е подписана впоследствие, след като нотариалното пълномощно вече е било подготвено. Майка ми е трябвало или да го подпише така, както и се прочита, а тя него прочита видно от ТЕЛК- овото решение за 95% слепота, или да откаже да направи това. А че здравословното и състояние е било тежко, няма спор. Тя затова не е могла да говори , да се подпише, почина само четири дни след това. Влошеното и състояние е възприето от всички – и от нотариуса,  от Димитрова и присъстващия и внук. В този смисъл е и цялата документация от епикризи, болнични, ТЕЛК- ове  , в т.ч. и заключенията на експертите, на които няма да се спирам подробно, те третират невъзможността на майка ми /Атанасова/ да разбира свойството и значението на постъпките си.
  В този ред на мисли ще отбележа, че няма легална дефиниция на понятието „на прага на дееспособността”. Ако се даде дефиниция на това психо – физично състояние ще се ограничи до минимум злоупотребата от страна на нотариуса и ще се регулира в някаква степен начина на лична преценка при извършване на нотариалното действие, но от друга страна възниква резонен въпрос колко може да трае това състояние „на прага на дееспособността”, кога започва, може ли да се прекъсва и погасява, кой е компетентния орган, който определя, допуска и отменя това качество на субектите? В допълнение как нотариусът ще прецени дали сме в хипотезата на „прага на дееспособността” или в нужда от иницииране на производство за поставяне под запрещение?
Това пълномощно като всяко друго може да е опорочено (съответно прилагане на правилата на чл. 26-34 ЗЗД при едностранните сделки) и може да бъде свободно оттеглено от извършилото го лице (тук именно е въпросът за уведомяването на пълномощника за оттеглянето). В никой от случаите упълномощителя не губи дееспособността си и няма опасност от злоупотреба от страна на нотариуса.
ЕДИН И СЪЩ ОРГАН-НОТАРИУС- ИЗВЪРШВА ПРОВЕРКА НА СОБСТВЕНОСТТА, ИЗРАБОТВА ПРОЕКТ ЗА НОТАРИАЛЕН АКТ, ИЗПОВЯДВА СДЕЛКАТА И ПОСЛЕ ….ВПИСВА САМ В ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР, КОЕТО АВТОМАТИЧНО ОЗНАЧАВА, ЧЕ МОЖЕ ДА НАНАСЯ ПОСЛЕДВАЩИ ВПИСВАНИЯ, ОТБЕЛЯЗВАНИЯ И ЗАЛИЧАВАНИЯ?!!!! http://www.blitz.bg/article/39169

Комунистите убиха баща ми в Лагерите на смъртта, по- долу предоставям  доказателства. През 1990 год. беше заведено дело № 4 за 147 жертви в Лагерите. Това дело никога не се видя на     „ бял свят”, защото остана в архив „ Строго Секретно”! Това дело трябва да излезе от архива и да се даде възможност да се запозная с него. Какво значи давност? Престъплението си е престъпление. То е консумирано и извадено на бял свят, макар и по- късно. Да не би ако някоя мома си направи кефа и никой не разбере след три години тя отново ще бъде девствена?  В това дело са материалите, което  доказва, че България щеше да бъде шестнадесетата република на СССР.

ПРИЗИВ ЗА ПОМОЩ: Уважаеми приятели и читатели, надявам се, че статиите ми Ви харесват, тъй като са свързани със заобикалящият ни свят и показват как да се преборим срещу несправедливостите.  Блогът ми разчита на Вашата подкрепа.   Поради нефинансовото ми състояние съм възпрепятстван да продължавам да водя своите битки спрямо имотните ми измами, корупцията в съдебната система и несправедливостите в нашата държава- България!

Това е ДАРИТЕЛСКАТА  банкова сметка в „ ЦКБ”- клон Сливен

- BG88 CECB 9790 10C0 6029 00 Живко Желев Бъчваров

GSM: 0887027608

 E- Mail: jivko2811@gmail.com

Или чрез PayPal: 

Битката между Сергей Станишев и Бойко Борисов бе между евнух и гладиатор

 

При новия лидер на БСП Михаил Миков има една социално-психологическа установка. Той беше министър в правителство, което загуби. Сега е шеф на парламент, в който опозицията и Бойко Борисов го направиха палячо. И Миков нищо няма да направи, прогнозира членът на Съюза на комунистите Костадин Чакъров. И Миков е обречен само на позиционни и губещи войни. Не виждам как може да изведе БСП на широко мащабно направление. БСП загуби ориентир. Какъв хоризонт може да предложи ? 

Интервю на Красен Костадинов

- Г-н Чакъров, вие като че ли сте един от първите анализатори, които начертаха реално пътя на червената Голгота още преди  двадесетина години?

- Не се радвам, че съм дал такава прогноза. Но за съжаление БСП стопи  социалната си политическа  база, загуби ценностна система, стана една от партиите, която започна да прави по-добър капитализъм и сгреши. Казваха, че като дойдат  на власт ще променят закони, данъци и  такси в момент, когато състоянието на българската  икономика и държава , ако щете информацията и генетичният код , който носи българина, бяха други. Издигнаха едни лозунги , които прогониха държавата, оставиха я да върви по  криминални сюжети,  .В Китай  също направиха  дълбоки, дълбоки промени, но под контрола на държавата. Докато при нас издигнаха едни фалшиви лозунги, които при други случаи и времена са давали резултат, но в случая се загубиха цялата икономическа база, институции, държава и т.н. И сега имаме една ненормална социална структура, която сме нямали и по турско време.  Продадоха се хиляди предприятия и държавни учреждения,хотели и т.н., които преминаха в частни ръце. Нека да ги закръглим на 10- 12000. Сложете тези активи, без земята, на 7 млн. българи, колкото сме ние сега и се вижда, че на 700 души се пада един чорбаджия или собственик. Борбата беше да се разграбят активите в България. Спечели един на хиляда. За всички други започна обедняването, при това не краткотрайно, не временно. То бе заложено, програмирано. Българинът вече губи своя статут. 
Така че в този смисъл, при смяната, която направи БСП , трябва най-напред да се поставят няколко  въпроса: Защо загубихме 20 век ? Защо загубихме две световни войни? Какво е 9 септември, какво е 10 ноември. Каква е ценностната ни система, какво точно искат като социализъм ? Стои въпросът за една разумна пропорция между национална собственост, общинска , кооперативна и частна. Една  нормална пропорция  а не както е сега. Голяма радост беше като дойде частната собственост, а и в конституцията е записано, че единствената собственост, която се защитава, е частната собственост. В капиталистически страни като Канада, Австралия, Франция и  Австрия 50% от собствеността е национална, например заводите „Рено” , енергийни комплекси и т.н. Изведнъж решихме, че лекарството, което ни е необходимо, е частната собственост Но тя се оказа тромава, в този вариант.  С въвеждането й се мислеше, че тя е лекарство за народа, но  започна един грабеж, брутален грабеж, без  всякаква възможност за участие на държавата и населението. С това не се предписаха лекарства, а ни дадоха отрова. Така че ако някой не постави тези  въпроси свързани със социалната и политическата база и моралните  ценности, все едно са ни  сложили компрес на дървен крак.

-  Искате да кажете,- че никой не защити хората. Че върхушката на партията и държавата се е водела само от лични и корпоративни интереси, от които в последна сметка загуби България ?

- Никой не защити хората. Върхушката защити само себе си. 130 000 са прогонени от България по политически и идеологически признак, това са около  70 000 стопански  единици отгоре до долу, от министър до работник. Това е огромен потенциал, капитал – интелектуален, стопански,  загубиха около 30 000 армейски и полицейски  служители с опит и информация , 30 000 юридически кадри в правния сектор, лекари.... Хитлер в Германия като идва на власт изхъвърля 25 000 евреи и комунисти, а вижте какво става в една малка България. Като добавим към  тях напусналите 1 млн. в чужбина, какво ни остава., В страната остават два милиона пенсионери, толкова учащи и подрастващи. Работещите са около 2 млн. Те  са впрегнати в една ниско качествена, ниско профилна икономика, в която има скара-бира, берберници, фризьорства и разни магазинчета,. Къде е средният и малък бизнес, да не говорим за големия...

- Няма ли вина и върхушката на червената партия, онези роднини,  синове и внуци на партийни велможи, които са родени със златни и сребърни лъжички, които предадоха родителите си и отидоха от другата страна на барикадата без никакви скрупули ?

- Така е. Така е. Тези хора,които бяха зад граница учеха и живяха в големите европейски и световни столици. Не им даваха мира активите на  политическата власт, на икономическата. Тези активи стояха, но не им принадлежаха. Властта не можеше да се онаследява. Няма правна форма на онаследяване на тази власт. Това беше големият проблем-разпределението на собствеността на благата. 
Те вече се персонализират, те  вече се онаследяват. Това БСП изтърва. И това е  вина та,която непрекъснато им е повтарям.  Имам предвид национализацията на малки, на средни, търговски предприятия. Изведнъж, след 45 години,  бащата който и  което национализира, синът приватизира. Това е историческа неправда. Ето тази смяна, която стана със смяна на собствеността, е причина до ден днешен да не се оправим. Тя разклати държавата и институциите, изкриви закона, морала, образованието. За каква демокрация ни говорят, след като това означава функциониращи институции и съвкупност от закони и правила. Смениха полюсите и стана  най-страшното – диктатура на парите е много по-страшна от диктатура на пролетариата. 
Трябва да минат 40-50 г. за да може  да  се легитимира тази собственост, защото тя бе дадена по партийна линия. Пак казвам, прогонени бяха технологични кадри и инженери, дойдоха психолози и политолози, които дават само прогнози. Загубихме и пазарите, а за да направим крачка напред трябва най-напред да върнем пазарите, за да произвеждаме. Загубихме руските пазари, нямаме кадри, няма пари,  не  можем да  се върнем към класическото произвеждам-продавам-печеля....

Те вече се персонализират, те  вече се онаследяват. Това БСП изтърва. И това е  вина та,която непрекъснато им е повтарям.  Имам предвид национализацията на малки, на средни, търговски предприятия. Изведнъж, след 45 години,  бащата който и  което национализира, синът приватизира. Това е историческа неправда. Ето тази смяна, която стана със смяна на собствеността, е причина до ден днешен да не се оправим. Тя разклати държавата и институциите, изкриви закона, морала, образованието. За каква демокрация ни говорят, след като това означава функциониращи институции и съвкупност от закони и правила. Смениха полюсите и стана  най-страшното – диктатура на парите е много по-страшна от диктатура на пролетариата. 
Трябва да минат 40-50 г. за да може  да  се легитимира тази собственост, защото тя бе дадена по партийна линия. Пак казвам, прогонени бяха технологични кадри и инженери, дойдоха психолози и политолози, които дават само прогнози. Загубихме и пазарите, а за да направим крачка напред трябва най-напред да върнем пазарите, за да произвеждаме. Загубихме руските пазари, нямаме кадри, няма пари,  не  можем да  се върнем към класическото произвеждам-продавам-печеля....

- БСП ще умре в грях Защо така се говори под път и над път от политолози и анализатори?

- Както виждате младежта я няма, студентите ги няма, художествената интелигенция я няма, работниците ги няма. Останаха хора, които по биологически причини ще се стопят. Това е истината. Тези, които гласуват в момента за БСП са хора, които не могат да тръгнат против младостта си. БСП спекулира с твърдия електорат и на техен гръб печели власт и пари. Една такава партия на бедни трябва да има ясна позиция за разпределение на богатството, на собствеността,  на властта, доходи, социална политика, здравеопазване, култура. Нищо от това не ги интересува и бедните са в нокаут.Социализмът на 21 век се очаква да постигне интелектуално-политическа победа, а не да реализира успехи като се стреля. Какво казва сега  БСП – ние като управляващи ще направим по-добър капитализъм. Всички партии у нас имат всъщност един и същ лозунг – „По-добър капитализъм." В това отношение  БСП е далече от модела на социална партия и е по-скоро консервативна капиталистическа.

- Съвсем нормално ли бе Станишев да си отиде  след толкова бой от Бойко Борисов? Май много се задържа ?

- Задържа се много, закъсня. Ние от Съюза на комунистите работим по градове и села, срещаме се с хора на БСП и те казват, че са комунисти, а гласуват за  БСП защото ги заплашват. Едни казват, че дъщеря им взела едно разрешително за тротоарно право, друг  е на работа в общината, трети...БСП се превръща в една сергиджийска, семкаджийска партия. Не трябва да се заблуждаваме, но на местно равнище каквато и добра идея да предложиш – позитивна, рационална, тя няма да намери почва, ако нямаш общински съветник, нямаш кмет, нямаш партия, която да ти даде рамо, да ти даде предимство, да ти даде даже тротоарно право, за да си изкараш количка и да продаваш  нещо дребно. Тоест, интересите у нас вече са така парцелирани, че трябва да имаш някаква политическа опора. 

- Е как тогава БСП успя тогава да излъже хората и да продължава с лъжите?

- Успя да излъже хората, защото се легитимира с направено от БКП за 45 години. България стигна  до 29 място в света по икономическо развитие, а сега сме над седемдесето място. И за този резултат някой трябва да го понесе отговорност. Затова казвам, на БСП трябва да си направят партия, която да има собствена физиономия, а сега в този вариант, да не прави   промени с чужда пита. Легитимират се с това, което са направили комунистите, а в същото време се разграничават. Политически, корпоративни, разузнавателни структури заемат позиции, а ние запушваме амбразурата. Като дойдат на Жабокрек казват, че ние сме си наши и т.н. Играят една дълбоко непочтена игра.

- Приемат резолюции и решения, но сякаш увисват във въздуха  като попски литургии- не ме гледай какво върша, а какво говоря?

- И навсякъде я има думата социално.И Обама, и англичаните, и всички консерватори говорят за социална политика. Думата социализъм я има навсякъде.- социална политика, социална държава, социална справедливост, социална Европа и т.н. Социализъм означава  суверенна, автономна държава, държава със собствена материално-техническа база, която да акумулира печалби и ги раздава, да прави социална политика. При нас всичко което мирише на държава, общество и публичен сектор, не е като хората. Може ли такива сектори като образование,  здравеопазване и култура сто на сто да се мъчим  да ги приватизираме, да ги дадем в частни ръце. Лекарят частник, попът частник, учителят частник Това бе една голяма перверзия, на която страхливият българин не можа да реагира и се противопостави. 
Целият преход мина под лозунга за влизане в НАТО и Европа- «Европа ни храни, НАТО ни брани». Тука щракаме с палци и се пишем антикомунисти, и ни плащат като щатни антикомунисти. Обаче видяхте какво става, станахме държава, която загуби посока и лошото е, че всичко което се предлага, са някакви счетоводни хватки- това законче, онова законче, докато ние се нуждаем от много сериозни промени. Кой ще ни върне пазарите , и най-вече руските, за да завъртим индустрия,  хранително-вкусова промишленост, земеделие? Никой ! Веднага започват спекулациите с «рубладжии», « силоваци на Путин» и т.н. Арабските пазари кой ще ни върне ? Сега какво изнасяме –  зърно, някакъв дървен материал , много малък процент фармация и трохи машиностроителна продукция....Задънена улица. Всичко е на нивото преди  много години.

- Дайте една характеристика на новия лидер на БСП Михаил Миков ? Ще излезе ли от сянката на Станишев ?

- Той вече има опит- мина през министър, мина през парламент....Но ми се струва, че при него има една социално-психологическа установка. Той беше министър в правителство, което загуби. Сега е шеф на парламент, в който опозицията и Бойко Борисов го направиха палячо. Влизаха и излизаха в парламента, превърнаха го в катун и той не можа да се справи. Жалко е , че бе начело на този катун. Не го обвинявам , но не овладя обстановката. И сега като поеме лидерството в БСП, той е обречен само на позиционни и губещи войни. Не виждам как може да изведе БСП на широко мащабно направление. Трябва ни  политика по националния въпрос, например. Никой в тази партия не каза защо Сергей Станишев  се целува с един агент на държавна сигурност. Целува и се лигави с агент Павел. Да се извинява на турците. За какво да се извинява? Че България за 500 години при турците е загубила 500 000 млади живота, 500 000 еничари сме дали, 100 000 малки момичета са вземани и изнасилвани, Перущица, Батак... Някой на нас да ни се извини ? И Миков нищо няма да направи, тъй като ги е страх. В БСП в момента , в който им замирише на власт, ще подадат ръка на всеки. БСП вече няма ресурс да управлява сама.  Затова се коалираха и с ДПС. А  с  тях дослука е дотам, докъдето  им отърва. И започват със заплахите – възродителен процес, етнически мир и етническо напрежение....

- Георги Първанов не минира ли столетницата отвътре?

- Той видя, че има недостиг на морален и идеологически ресурс и се опита да направи нещо, но.. В сравнение със Сергей Станишев е по-подготвен, той е историк..., има  политическо чувство, той може да бъде биткаджия. Сергей е безпомощен, структурата на личността му е такава. Аз се чудех и чудя, кой му е дал  тази линия на битка с Бойко Борисов. Кой ? Защото тази битка е битка между гладиатор и евнух. За 13 години да сте запомнили една фраза, един израз на Станишев,  който да вдигне хората от окопите,та  да свърши позиционната война ...

- А защо в Европа го харесват?

- Първо е младолик. Второ, там има една мулти етническа група, която му дава силно рамо. 

- За еврейската ли става дума?

- Има подкрепа и от Израел, и от американските евреи. Не е лошо.Можеше много повече  да направи. Но той не е боец, не е комисар...В нашата махала имаше един такъв като него, и се разравяше, че като го изпратили на война викал «на ти враг бомбичка» , «на ти враг шамарче...» Та такъв е и той. Така че БСП е в тежка ситуация. Очаква я остра битка с ГЕРБ, които  90 на сто също партийци, не казвам комунисти, защото комунист е призвание. Били са  партиен слугинаж. Такива са .

- Г-н Чакъров, ако бяхте на конгресното заседание на БСП и имахте право на глас, на кой от номинираните щеше да го дадете?

- Корнелия Нинова е човекът, който реагира по-смислено и остро. Тя е с най-добра професионална  подготовка от всички но минирани, веща в международните икономически връзки, успя да предпази България от много вълчи апетити Аз имам мнение, тъй като съм бил икономически консултант на различни нива и знам, че тя не позволи България да бъде поставена на колене в много случаи. В България и в БСП жените май са по-качествени от мъжете. Мъжете се оказаха страхливи, интриганти. Жените се оказаха по-пуйки, с чувство за дълг, за морал, за пренaдлежност.

- Ако поканят Съюза на комунистите бихте ли влезли в някаква коалиция с БСП ?

- Ние разговаряме по този въпрос. Не е тайна, че най-много комунисти има в БСП. Там, както и в другите партии има и комунисти, и социалдемократи. Но  голяма част от масата са премиренческа история. Отиват на Бузлуджа, размахат червените знамена и като се върнат бабите вървят по морето от знамена и как другарят Сергей Станишев е същински Георги Димитров. Чуят ли Интернационала, валят сравнения. Нямаме чуство и мярка бързо да се ориентираме. Има една инертност, някой нещо да напрви за нас, а ние само да вървим след някой победител.  Както и сега чакаме да се закачим на влака за Европа. Той да върви напред и ние да закачим нашия сиромашки вагон и да вървим. Не става така.

- След избора стари комунисти-социалисти нарекоха днешните лидери сукалчета в сравнение  с  Луканов и Лилов ?

- Да де, ама точно Лилов и Луканов стартираха прехода по този начин и резултатите затова са такива. Нали Луканов първи записа, че тръгваме по пътя на капитализма и пазарната икономика. Нали Лилов се провикна, че ще правим «малька лява партия». Меко говореше. За да се откачат. Пенсии,  работни места, здравеопазване, образование не ги интересуваха. Една малка партия  да имат в парламента и да си кютат. Няма, няма мащаб тази партия днес.Ето докъде се стигна. Няма този мащаб , който е имала през целия ХХ век. Ако може сергийката, магазинчето. БСП загуби ориентир. Загуби хоризонт. Какъв хоризонт може да предложи ?

- Разбито ли е лявото в България. Май Тодор Живков се оказа прав за съдбата на социализма  ?

- Могат да отчетат, че работата е свършена - в България лявото е тотално разбито. Ще мине време, ще изпият на българина всички сокове, накрая и пикнята ще му изпият, тогава ще се усетим, и то ако има международна ситуация, какво става. Петдесет години в България няма да се говори за социализъм. Това казваше и  прогнозираше Тодор Живков по време на промените 1995-1996 г. Те не защитиха, а компрометираха всичко.  Очевидни неща не защитиха, казваше той. И се оказа прав. Просто се мълчеше през цялото време в името на общия лозунг с  т.н. десница: «Господа-другари, дайте дружно да крадем...».

- Една прогноза за 5 октомври?

- ГЕРБ- първи, БСП – втори , ДПС с 600 000 гласа. И тъй като Сергей Станишев продължава да бъде лице на БСП, вместо да напусне, БСП пак ще загуби. Тази омраза която имат към него, този мехур не се пука.  Вместо да си отиде и остави чисто поле, поне да остави илюзии за това, да има поне оптическа измама.  И това не позволява да стане, да даде на Миков някакъв шанс.Така че може и трета политическа сила да стане, като една средна партия. Малко ми е рано да кажа, дали могат да направят коалиция с АБВ.  Всичко зависи от това, кой какво ще поиска. Те и АВБ са трудно разпознаваеми. От един политически  катун с леки жени, какъвто ражда нашата политическа класа, всичко може да се очаква...Не съм оптимист...

frognews.bg/news_73908/K_CHakarov_Bitkata_mejdu_Sergei_i_Boiko%E2%80%93mejdu_evnuh_i_gladiator/

ПРИЗИВ ЗА ПОМОЩ: Уважаеми приятели и читатели, надявам се, че статиите ми Ви харесват, тъй като са свързани със заобикалящият ни свят и показват как да се преборим срещу несправедливостите.  Блогът ми разчита на Вашата подкрепа.   Поради нефинансовото ми състояние съм възпрепятстван да продължавам да водя своите битки спрямо имотните ми измами, корупцията в съдебната система и несправедливостите в нашата държава- България!

Това е ДАРИТЕЛСКАТА  банкова сметка в „ ЦКБ”- клон Сливен

- BG88 CECB 9790 10C0 6029 00 Живко Желев Бъчваров

GSM: 0887027608

 E- Mail: jivko2811@gmail.com

Или чрез PayPal: